by

កម្ចាត់រឿងអាស្រូវរបស់ហាំងដែលរួមបញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យាកែសម្រួលហ្សែន


បច្ចេកវិទ្យា Cas9 CRISPR អាចនាំមកនូវរលកនៃការបច្ចេកវិទ្យាថ្មីមួយដូច្នេះអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តនៅក្នុងការដែលស្វែងផ្សងព្រេង។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកូរ៉េខាងត្បូងបានលើកឡើងថាបច្ចេកវិទ្យា CRISPR-Cas9 អាចព្យាបាលជួរនៃជំងឺ។ សព្វថ្ងៃនេះអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តបានកើនឡើងសម្ពាធ នៅលើរដ្ឋាភិបាលបានស្នើឱ្យសម្រាកបទប្បញ្ញត្តិតឹងរឹងនៃអំប្រ៊ីយ៉ុងមនុស្សហាមឃាត់»។ សរុបនៃអ្នកស្រាវជ្រាវនិងអ្នកសិក្សាចំនួន 11 នាក់ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមដើម្បីពិភាក្សាអំពីផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយ bioethical របស់ប្រទេសនេះលើការស្រាវជ្រាវក្នុងគណៈកម្មាធិ Bioethics ជាតិទីក្រុងសេអ៊ូលនិងសុខភាពសាធារណៈនិងវេទិកាសុខុមាលភាព ប្រារព្ធឡើងនៅក្នុងទីក្រុងសេអ៊ូល។ អ្នកចូលរួមជឿថាច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនេះគួរតែត្រូវបានលើកកម្ពស់បានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីលើកកម្ពស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្រ្តជនជាតិកូរ៉េនៅក្នុងវិស័យនៃការស្រាវជ្រាវស៊ុតបង្កកំណើត, និង។ “ធម្មជាតិ” ទស្សនាវដ្តីវិធីសាស្រ្តព្យាបាលថ្មីដើម្បីស្វែងរកលទ្ធផលនៅលើបញ្ហានេះដើម្បីផ្តល់នូវការយកចិត្តទុកដាក់ ចាប់ផ្តើមពី “ចំបាប់” នៅឆ្នាំ 2004 លោក Wu Suhong ប្រធានសាកលវិទ្យាល័យជាតិសេអ៊ូលបានអះអាងថាកោសិកាដើមរបស់មនុស្សត្រូវបានផលិតចេញពីអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់មនុស្ស។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការជជែកពិភាក្សាគ្នាបើកចំហ, Bioethics និងអេកូឡូស៊ីច្បាប់របស់កូរ៉េខាងត្បូងបានចូលជាធរមានមួយឆ្នាំក្រោយមក, កំណត់ការស្រាវជ្រាវស៊ុតបង្កកំណើត, ហើយបានតែអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តអ្នកដែលទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណពីគណៈកម្មាធិ Bioethics ជាតិអាចចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវនេះ។ ដំបូងក្រុម Hwang នៅ តែមួយគត់ដែលបានអនុញ្ញាត។ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 2006 លទ្ធផលរបស់គាត់ត្រូវបានរកឃើញនឹងត្រូវបានបង្កើតនិងធនាគារ Hwang ផងដែរត្រូវបានកាត់ទោសចំពោះអំពើពុករលួយនិងការ bioethics ។ ទោះបីជាបទប្បញ្ញត្តិនៃការសិក្សានៃអំប្រ៊ីយ៉ុងមនុស្សមុនពេលដែលរឿងអាស្រូវនេះត្រូវបានអនុម័តនោះទេប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនជឿថាការថ្មី ការងារស្រាវជ្រាវគឺរដ្ឋហេតុនេះហើយបានជានៅទ្រឹងដែលស្មើទៅនឹងការអនុវត្តន៍នៃការស្រាវជ្រាវអំប្រ៊ីយ៉ុងកូរ៉េនេះ “ជាក់ស្ដែង” ។ តែរឿងអាស្រូវមួយក្រុមដែលបានចូលដំណើរការបានតែចំពោះអាជ្ញាប័ណ្ណស្រាវជ្រាវគម្រោងកោសិកាដើមលូតលាស់នៅតែមានតែមួយគត់ដែលបានក្លាយជាជីវសាស្ដ្រអភិវឌ្ឍន៍សាកលវិទ្យាល័យនៅទីក្រុងសេអ៊ូលលោកលី Dongli បាននិយាយថានៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងក្រុមរបស់គាត់ត្រូវបានកំណត់ចំពោះការប្រើប្រាស់កម្តៅត្រជាក់ទាបn នៅក្នុងការបង្កកំណើតក្រៅស្បូននៃស៊ុតដែលនៅសេសសល់។ ទោះជាយ៉ាងណាវាជាការពិបាកក្នុងការទទួលបានកោសិកាដើមពីអំប្រ៊ីយ៉ុងបានទទួលបានដោយការកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃបច្ចេកទេសក្លូនសម្រាប់បញ្ចូល DNA មនុស្សផ្សេងទៀតជាមួយនឹងការស៊ុតដែលបានបង្កក។ អ្នកវិទ្យាសាស្រ្ដមានចិត្ដបន្ថែមទៀតដើម្បីប្រើការស៊ុតស្រស់ដោយផ្ទាល់ពីម្ចាស់ជំនួយ ច្បាប់និងកូរ៉េខាងត្បូងបានបង្ខំគាត់ឱ្យទៅបរទេសដើម្បីរៀន។ នៅឆ្នាំ 2014 ក្រុមលោក Li Dongli រាយការណ៍ក្លូនកោសិកាដើមអំប្រ៊ីយ៉ុងមនុស្ស, ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិតវាត្រូវបានគេធ្វើឡើងនៅឯកន្លែងផ្កាយរណបឆាក្នុងទីក្រុង Los Angeles រដ្ឋ California ដោយប្រើម្ចាស់ជំនួយអាមេរិក ស៊ុត។ នៅពេលនោះសហរដ្ឋអាមេរិកនៅលើការស្រាវជ្រាវកោសិកាដើមអំប្រ៊ីយ៉ុងមិនមែនជាប្រធានបទដើម្បីឱ្យច្បាប់សហព័ន្ធ។ លោកលី Dongli សង្ឃឹមថាច្បាប់របស់ប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងនឹងត្រូវបានកែប្រែដូច្នេះក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវជាតិអាចទទួលបានស៊ុតស្រស់ម្ចាស់ជំនួយនោះទេ។ “នេះជាបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ត្រូវបានផ្អែកលើការ បច្ចេកវិទ្យាការកែសម្រួលកម្រិតខ្ពស់បំផុត CRISPR ហ្សែន-Cas9 “ដែល Kim Soo Soo, វិស្វករនៅកូរ៉េ Daejeon សម្រាប់មូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋានដែលបាននិយាយថានៅក្នុងវេទិកានេះបាននិយាយថា។ ” នៅកូរ៉េខាងត្បូងលើកទី គឺជាឧបករណ៍ថ្មីបំផុតអាចត្រូវបានប្រើនៅក្នុងកោសិកាផ្សេងទៀតជាងរាងកាយរបស់មនុស្សប៉ុន្តែមិនអាចត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការអំប្រ៊ីយ៉ុងឬកោសិកាមនុស្ស»។ លោក Kim Soo-soo បច្ចេកវិទ្យា Cas9 CRISPR អាចព្យាបាលស៊េរីមួយនៃជំងឺនៅក្នុងការធ្វើតេស្តនិងការព្យាបាលអំប្រ៊ីយ៉ុងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ ។ សំខាន់ជាងនេះបណ្តាប្រទេសជាច្រើនរួមទាំងប្រទេសចិន, សហរដ្ឋអាមេរិក, ចក្រភពអង់គ្លេសនិងប្រទេសស៊ុយអែតបានអនុញ្ញាតឱ្យពិសោធន៍ហ្សែននៅលើអំប្រ៊ីយ៉ុងមនុស្ស។ ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថាការលើកលែងនៃ “ការហាមឃាត់” នេះ, មិនត្រឹមតែដើម្បីស្តារនៃការប្រើប្រាស់ម្ចាស់ជំនួយកូរ៉េទៅ ភាពងាយស្រួលនៃស៊ុតនោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងលើកទឹកចិត្តអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រដើម្បីសិក្សាយន្តការចំនួនប្រជាជនអាស៊ីការអភិវឌ្ឍជំងឺហ្សែនខាងកើត។ មុនពេលវេទិកានេះត្រូវបានប្រារព្ធឡើង, ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុករាយការណ៍ថាក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវរដ្ឋាភិបាលរៀបចំ ethicist និងអ្នកប្រាជ្ញខាងសាសនាមួយត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋាភិបាលឱ្យបញ្ចប់ការរឹតបន្តឹងការស្រាវជ្រាវលើ អំប្រ៊ីយ៉ុងមនុស្ស។ ប៉ុន្តែ bioethics មួយចំនួនបានព្រមានរដ្ឋាភិបាលមិនឱ្យព្យាយាមធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងច្បាប់នេះដោយគ្មានការពិគ្រោះយោបល់ជាសាធារណៈក្រសួងសុខាភិបាលនេះ។ និងនាយកដ្ឋាន Bioethics របស់ផ្នែកសុខុមាលភាពបានប្រាប់ក្រុមព័ត៌មានទស្សនាវដ្តី “ធម្មជាតិ” ថាមិនមានផែនការដើម្បីកែតម្រូវបទបញ្ជាដែលមានស្រាប់នោះទេ។ វាអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីកែប្រែច្បាប់ប៉ុន្តែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿជាក់ថាការបើកសវនាការជាសាធារណៈគឺជាជំហានដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅរករយៈពេលវែងនេះ។ (វិទ្យាសាស្រ្ត & បច្ចេកវិទ្យាប្រចាំថ្ងៃ, ទីក្រុងប៉េកាំង, ខែកញ្ញា 11)